Watch Dogs Legion泄漏:设置在Brexit伦敦之后,让你像任何NPC一样玩

Watch Dogs Legion将成为围绕黑客文化建立的Ubisoft开放世界特许经营权的第三个入口。 首次该帖子。 该产品的描述称该游戏将设置在“脱欧后的世界,社会,政治和技术已经改变并改变了伦敦的命运”。

该列表表明玩家将能够在游戏的开放世界中扮演任何角色。 “你在开放世界中遇到的每个人都拥有一套完整的动画,配音,角色特征和由游戏系统生成和引导的视觉效果。”

产品描述指出,伦敦“拥有世界上最高的监视水平之一,使其成为完美的游乐场。”虽然英国没有正式的安全摄像头 , 。

确认他已经听说过这个游戏的位置及其功能。 “事实上,”他写道,“从我所听到的情况来看,这个系统如此雄心勃勃,导致开发人员头疼(并且可能导致至少一次延迟)。”在视频游戏论坛ResetEra上, 也声称在泄漏之前已经听说过相同的标题和描述。

我们可能会在下周的E3 2019上了解更多关于Watch Dogs Legion的信息。与此同时,我们已经联系育碧征求意见。

威尼斯网站:只是觉得你的耐力基因不好会改变你的身体

只是觉得你的耐力基因不好会改变你的身体

简单地告诉人们威尼斯网站有一个降低运动能力的基因使威尼斯网站在跑步机上表现更差。

iStock.com/BraunS
只是觉得你的耐力基因不好会改变你的身体

如果你想赢得一场比赛或坚持一个艰难的饮食,各种各样的教练会告诉你这一切都是关于“思考问题。”但这个建议很少会跨越到医学界,在那里天生的能力或风险是我认为更多地依赖基因和环境而不是心态。 现在,在一项研究可能是一种新型安慰剂反应的研究中,心理学家发现只要告诉一个人威尼斯网站对某些身体特征具有高或低遗传风险,就会影响威尼斯网站的身体在运动或进食时的功能,无论威尼斯网站实际上有什么遗传变异。

结果可能让医疗服务提供者和消费者DNA测试公司大开眼界。 “从心理科学的角度来看,遗传风险信息可以通过这种方式发挥作用并不令人惊讶,”马里兰州贝塞斯达国家人类基因组研究所的行为研究员Susan Persky说,他没有参与这项研究。 但她补充说,这是遗传学界的一个新想法。

获得道德批准进行涉及欺骗参与者的实验后,研究生Bradley Turnwald和加州帕洛阿尔托斯坦福大学心理学家Alia Crum实验室的同事招募了116名年轻人和中年人,威尼斯网站称之为“个性化医学研究。”威尼斯网站测试了一种影响一个人运动能力的基因变异。 志愿者们也参加了跑步机测试。

一周之后,参与者得到的结果不是基于威尼斯网站的实际数据,而是基于威尼斯网站随机放置的两组中的一组。 有些人被告知威尼斯网站有一种名为CREB1的基因,可以让人容易疲倦; 其他人被告知威尼斯网站有高耐力版本。 然后威尼斯网站再次跑到跑步机上。

这一次,那些被告知威尼斯网站拥有低耐力版CREB1的人在测试中表现更差, 。 研究小组今天在“ 自然人类行为”杂志上报告说,与威尼斯网站在第一次测试中的结果相比,威尼斯网站的身体平均去除有毒二氧化碳的效率降低,肺活量下降,并且威尼斯网站很快停止运行22秒。 那些认为威尼斯网站具有高耐力形式的CREB1基因的人在感到闷热和疲倦之前平均运行时间稍长,无论威尼斯网站有什么基因变异。 “简单地告诉人们这些信息改变了威尼斯网站的生理,”Turnwald说。

该团队还测试了第二组107人的FTO版本,这个基因会影响我们吃完后的感觉。 有些版本也会使人易患肥胖症。 参与者吃了一顿饭,并评定了威尼斯网站的丰满度。 在被告知,威尼斯网站有一个版本的FTO使威尼斯网站比平均水平更饥饿或者让威尼斯网站容易满足的一个,参与者吃了同样的一餐。 那些告诉威尼斯网站有“饥饿”版本的基因没有任何不同。 但那些被告知威尼斯网站吃了另一个版本的人在吃饭后平均感觉不那么饿了; 威尼斯网站的血液中也含有较高的激素水平,表明有饱腹感。

在两种基因的情况下,身体反应的一些变化大于研究人员在实际携带不同版本基因的人之间测量的变化,表明威尼斯网站的态度可能会改变威尼斯网站的风险,而不是遗传。 “人们还没有完全理解的是,这些信息也让你陷入了一种心态:'我处于高风险或者我受到保护',”克拉姆说。 “仅此一项就可以对生理和动力产生强烈影响。”

这种对遗传信息的安慰剂反应可能对基因检测产生严重影响,特别是可以揭示阿尔茨海默病和癌症等疾病风险评分的商业产品。 斯坦福大学的团队表示,人们不一定会停止接受测试。 但是威尼斯网站 - 以及医疗服务提供者和遗传咨询师 - 应该记住,仅仅了解风险可以巧妙地影响结果。 Turnwald说,结果表明,如果一个人只是认为威尼斯网站处于肥胖的高风险中,它可能会改变威尼斯网站的生理状态,使威尼斯网站更容易患病。

接下来的问题是这些影响是否会迅速消失,或持续多年。

New Crown of Sorrow预告片展示了Destiny 2的新突袭

为了期待 , 。 它只有40秒长,但展示了一些新的raid环境,齿轮碎片和新的敌人类型。

预告片从巨大的利维坦门开始开始 - 但这艘船不是正常的,金色的色调玩家在 2的第一年中奋斗。 它是黑色,黑暗和出没的。 接下来,我们在新的raid装备中看到Guardians,持有raid武器。 这个装备是一个美丽的,但受到重创,就像Leviathan本身一样。

有关

预告片还展示了Hive作为守护者将要杀死的杰出种族。 自Crota's End和King's Fall之后,玩家并没有进行过以Hive为主的突袭行动 - 的第二次和第三次突袭,分别是“悲伤之冠”。 预告片的描述也暗示了最终的老板,前Cabal皇帝Calus的一个不知名的前盟友:“在Leviathan的腹部深处,Calus的一位前保皇派已经失去了对上升的Hive遗物的思想。”

预告片以结束,该平台将突出显示当6月4日美国东部时间下午7点/太平洋时间下午4点突袭时,世界首先开枪的玩家。

这是第一次看到Minecraft Earth的行动

在今天举行的Apple全球开发者大会上, 。 ,玩家可以在现实世界中覆盖一个块状宇宙。这款新游戏将于今年夏天 , 于和设备。

演示开始于两名开发人员在桌面上建造一座小城堡。 玩家可以通过手机删除棋子并创建新结构。 有一次,玩家甚至会互相看看他们的朋友正在使用什么。 在一个玩家在世界上丢弃她的化身后,另一个玩家的手机会读取她的动作,而她的化身也会以同样的方式响应。

在桌面演示之后,开发人员将城堡扩展起来。 城堡不是在桌子上的小城堡模型上戳,而是开始占据整个舞台。 然后球员站在城堡内,可以在数字空间内走动。 随着演示的展开,玩家们的地面爆炸,露出一个洞穴。 其中一名开发人员在被一个爬行者的敌人炸毁之前与地下的骷髅进行了一场弓箭手战斗。

玩家仍然需要通过在实际社区中走动并参与冒险来收集建筑材料。 但是一旦玩家拥有他们需要的所有部分,他们就可以在游戏的AR系统中构建几乎任何东西。

私人研究资助者在数十亿的秘密投资中引发争议

私人研究资助者在数十亿的秘密投资中引发争议
STEPHAN SCHMITZ / FOLIO ART
私人研究资助者在数十亿的秘密投资中引发争议

几年前,世界上最富有的私人慈善机构之一威康信托基金会资助的科学家发表了关于空气污染致命影响的清醒调查结果。 在对中国香港老年居民进行的一项长期研究中,暴露于较高烟雾水平的人 - 特别是燃烧化石燃料产生的微小烟尘颗粒 - 比呼吸清洁空气的人更容易死于癌症。

该研究由香港大学和英国伯明翰大学的研究人员于2016年在癌症流行病学,生物标志物和预防中发表,是强调烟灰对健康构成威胁的众多研究之一。 而这只是广泛投资的一个产品,Wellcome拥有293亿美元的资产,已经在环境科学领域取得了成就。 “我们的目标是促进研究卓越,并发展全球合作以推动变革,”总部位于伦敦的慈善机构在一个网页上解释说,该网页强调了其致力于“让城市健康,环境可持续”的承诺。

然而,该信托并未强调,近年来每年发放的超过12亿美元中的一部分来自对慈善机构想要解决的同样问题的公司的投资。 例如,在香港研究出版前不久,该信托公司成为瑞士Cham的一家公司Varo Energy的投资者,该公司向航运公司出售燃料。 瓦罗的主要产品之一是用于船用发动机的船用燃料:一种廉价的硫磺油精炼残渣,是烟尘污染的主要来源。 研究人员估计,每年有25万人过早死亡,导致船舷滚滚的微粒造成爆炸。

惠康没有直接投资于瓦罗。 但根据众多被称为Paradise Papers的机密文件,其中许多人从一家帮助管理此类交易的律师事务所泄露,Wellcome向位于开曼群岛的离岸投资基金Carlyle International Energy Partners投入了5000万美元。 反过来,该基金拥有能源公司的股份。 (惠康拒绝详细说明其海外资产。)

大型投资者通常使用离岸基金来实现收益最大化,部分原因是通过减少投资者原本向其本国支付的税款。 虽然离岸投资可能是合法的,但它们仍然存在争议 - 部分原因是基金的活动几乎总是被严格保密。 惠康对燃料燃料的投资说明了一些参与离岸投资的主要科学资助者面临的共同矛盾。 根据科学调查,具体而言,离岸投资可能会产生影响,削弱或否定科学资助者支持的高尚社会实验,教育和研究。 他们对离岸基金的日常使用引发了对透明度,问责制和社会责任的质疑。

当资金流向离岸时

天堂论文和公开财务报表揭示了七个私人基金会的一些(但不是全部)离岸投资和承诺,这些基金会是科学研究的主要资助者。 (*截至最近一次经审计的财务报表,受限制和不受限制的净资产。)

基础 捐赠资产* 已知的离岸投资
比尔和梅琳达盖茨基金会 518亿美元 没有
惠康信托 293亿美元 9.26亿美元
霍华德休斯医学研究所 204亿美元 8.91亿美元
Robert Wood Johnson基金会 108亿美元 3亿美元
威廉和弗洛拉休利特基金会 99亿美元 1.68亿美元
大卫和露西尔帕卡德基金会 79亿美元 1.4亿美元
戈登和贝蒂摩尔基金会 69亿美元 4000万美元
天堂论文; 基金会最近的税收回报和经审计的财务报表

离岸投资的批评者还表示,通过将其英镑声誉借给离岸战略,基金会正在帮助合法化其他人广泛使用的策略来扭曲或违反法律 - 包括渴望隐瞒合法但极端避税的投资者以及寻求隐藏的罪犯非法利润和洗钱。 批评人士指出,这种做法剥夺了世界各国政府的收入,加剧了经济不平等,并破坏了修复摇摇欲坠的基础设施的努力。

围绕离岸基金的保密性使得准确记录主要研究慈善机构已经转入这些车辆的金额或现金最终结束的努力变得复杂。 科学通过审查公开的纳税申报表和财务报表以及通过搜索天堂论文中大约1340万份泄露的文件获得了一些见解,其中一半以上来自Appleby,一家在百慕大汉密尔顿成立的全球律师事务所,其中一家世界领先的离岸交易商。 (这些论文在华盛顿特区的国际调查记者联合会与科学分享,并从德国慕尼黑的南德意志报上获得。)

科学研究了七家最大的私人研究资助者,并发现,根据保守估计,他们近年来已经为离岸税和保密天堂的资金投放了超过50亿美元。 然而,许多文件中缺少数据和缺乏准确性表明慈善事业的投资更大。 调查结果中包括:

  • 来自Paradise Papers的文件表明,Wellcome已将超过9.26亿美元的资产投入至少57个避税基金。 其他离岸投资显示在基金会的纳税申报表中。 (总计无法确定,但在2007年,惠康的海外持股量非常广泛,以至于Appleby将其基金列为其第14大客户。)在一份致科学的声明中,惠康官员拒绝讨论其资产在离岸账户中的规模或位置,说他们“不收集或保留”与税务住所有关的数据。
  • 据公开文件显示,拥有204亿美元资产的位于马里兰州切维蔡斯的霍华德休斯医学研究所拥有至少8.91亿美元的离岸基金,截至2017年8月31日止年度的收入为1.23亿美元。 它拒绝讨论其投资。
  • 位于新泽西州普林斯顿的罗伯特伍德约翰逊基金会拥有108亿美元的资产,已在海外避风港投入至少30亿美元。 基金会官员讨论了他们的科学投资实践。
  • 根据Paradise Papers和公共文件,位于华盛顿州西雅图的比尔和梅林达盖茨基金会没有明显参与离岸基金。
  • 其他三家私人研究资助者 - 大卫和露西尔帕卡德基金会,戈登和贝蒂摩尔基金会以及威廉和弗洛拉休利特基金会,均位于加利福尼亚州的硅谷,每家公司的离岸投资额高达1.68亿美元。天堂论文和公共文件。 在书面声明中,基金会表示他们遵守税法,但拒绝发表评论。

基金会官员和慈善事业专家表示,离岸投资可以发挥重要作用,使这些慈善机构能够履行其信托责任,培养他们的捐赠基金。 但这种做法也为激烈的批评打开了基础。 “投资于避税天堂的基金会需要知道......他们与犯罪分子,逃税者和盗窃者并肩作战,”加州大学伯克利分校经济学家加布里埃尔·祖克曼说。 奥斯陆挪威生命科学大学的经济学家AnnetteAlstadsæter表示,这些基金会正在帮助“使这些做法正常化并扩大数量,因此基础设施也存在于非法用途中”。 “他们正在抢劫纳税人,”哥伦比亚大学的经济学家和诺贝尔奖获得者约瑟夫·斯蒂格利茨说,“正在为一种基本上是邪恶的,对我们的全球社会不利的制度安排赋予生命。”

最大化价值

至少一个世纪以来,富裕的个人和机构已将资金转移到本国之外 - 例如,将其停放在瑞士银行着名的匿名账户中。 然而,近几十年来,离岸投资的普及和复杂性急剧增长。 一些小国家和地区 - 包括开曼群岛,百慕大和马耳他 - 通过承诺保密,轻度监管以及对利润征收低税或无税而积极地成为离岸避风港。

截至2014年,全球至少有8%的金融财富 - 约7.6万亿美元 - 投资于海外避风港的资金,Zucman估计,他撰写了一本关于该主题的2015年开创性书籍。 他估计,离岸基金使公司在法律上可以避免每年支付1300亿美元的美国税。 涉及离岸基金的非法逃税每年额外减少350亿美元。

哥本哈根商学院(Copenhagen Business School)经济学家布鲁克哈灵顿(Brooke Harrington)表示,过去许多慈善事业 - 国家政府通常免除大部分税收,因为它们被视为提供公共服务 - 会将避税视为可耻。 但没有更多。 例如,在美国,许多基金会官员认为尽量减少税收“几乎是必要的”,她说。 “如果你不这样做,你就没有履行你对捐赠者的责任。公司董事会说:'我们有责任最大化股东价值,这包括将我们的纳税额减少到接近零的水平。可能。'”

但一些基金会官员告诉科学 ,由于他们的税负已经很低,其他因素对他们离岸投资的决定更为重要。 例如,基金经理通过避免昂贵的监管繁文缛节为自己和客户增加利润,Robert Wood Johnson首席投资顾问Edmond Ghisu说。 他说,离岸避风港通常对“需要多少记录[基金]”和“他们的账簿和记录需要多少给投资者开放”的要求很低。 Ghisu说,例如,开曼群岛在资金经理中受到欢迎,因为它的报告要求很少。

投资避税天堂的基金会需要知道......他们与犯罪分子,逃税者和盗窃者并肩作战。

Gabriel Zucman,加州大学伯克利分校

离岸基金还可以为更广泛的投资选择和高级顾问打开大门,他们经常从纽约市或伦敦等金融中心的办事处运营资金。 例如,Ghisu表示,他的基金会首先寻找“最优秀的经理人,以最大化我们的回报,以便我们拥有可用于支持我们使命的资源。” 惠康采取了类似的立场。 “许多表现最好的基金都有海外住所,”它在一份声明中写道。 “我们成功的长期投资策略,”它补充说,“是基于全球多元化资产类别的曝光。”

通常情况下,基金经理而不是基金会选择投资。 但是一些基金会禁止他们认为会引起利益冲突的某些投资。 例如,罗伯特伍德约翰逊说,它没有涉及枪支,酒精或烟草。 “对我们来说,投资一家烟草公司,与我们想做的事情是如此对立,这将是一种讽刺,”该基金会首席投资官布莱恩奥尼尔说。

然而罗伯特伍德约翰逊的离岸投资和经理仍然引起争议。 纳税申报表明,至少自2014年以来,该基金会已投入大量资金投资于由GSO Capital Partners管理的开曼群岛基金,后者是总部设在纽约市的投资巨头黑石集团的子公司。 该基金会最近提交的文件显示,这些基金中约有5000万美元。 GSO对其如何处理信用违约掉期提出了严厉的批评 - 这是一种曾经异乎寻常的风险对冲安全,它因为大萧条而臭名昭着。 美国立法者和监管机构已经控制了掉期交易,这是合法的,但在其他地方受到的监管较少。 哈灵顿表示,“对冲基金行业无法按照美国的境内法规做其想做的事情,因为风险过高。” “但开曼群岛会让他们这样做。”

特别值得一提的是,GSO已经对涉及陷入困境的公司的掉期交易进行了详细审查,并且GSO为陷入困境的公司提供了一种策略,即故意拖欠贷款,从而触发一个让GSO实现巨额利润的流程。 多年来,此类交易吸引了大量媒体的关注和诉讼。 英国“ 金融时报”最近的一篇调查报告称,这种做法使得GSO成为该行业“最大的捕食者”。 GSO告诉该报它已采取合法行动,并“符合其复杂的市场参与者的期望”。

4月份,美国商品期货交易委员会发出通知,谴责GSO采取的“操纵”行为“可能会严重损害市场的完整性”。 GSO随后放弃了待定交易。 大约在同一时间,罗伯特伍德约翰逊官员向GSO提出了自己的担忧。 奥尼尔表示,该公司已经从有争议的互换中“真正退缩”。

批评者认为,通过减少公共服务的税收资金,同时将税收负担从公司和富人转移到中产阶级,离岸机构增加了收入不平等。 而且,正如Robert Wood Johnson本人所资助的研究所表明的那样,不平等会损害公众健康。 例如,该基金会承担了一项具有里程碑意义的2015年研究,该研究显示极端收入不平等 - 而不仅仅是贫困 - 是健康不良和预期寿命缩短的关键因素。 该基金会还资助了基层运动,以解决这些问题,包括在里士满的公私合作伙伴关系,居民遭受该国一些最严重的收入不平等。 但奥尼尔拒绝接受基金会自己的投资实践导致不平等的建议。 “我认为你不能承担由此造成的伤害并将其归咎于我们。”

私人研究资助者在数十亿的秘密投资中引发争议

一艘货船通过土耳其伊斯坦布尔的博斯普鲁斯海峡蒸汽。 Wellcome Trust通过离岸基金投资于一家销售船舶燃料的公司,这是颗粒空气污染的主要来源。 它还资助研究,强调微粒污染对人类健康的危害。

BULENT KILIC / AFP / GETTY IMAGES

该信托公司在一份声明中表示,在惠康研究气候变化的影响已成为捐赠的焦点之一,官员在做出投资选择时会考虑环境问题。 但惠康拒绝讨论这些担忧如何影响其离岸投资。 公共记录显示,环境问题并未阻止基金会对化石燃料公司(包括荷兰海牙皇家荷兰壳牌公司和德克萨斯州休斯顿斯伦贝谢公司)的大量持续直接股权投资 - 其业务受到气候变化的批评,环境和人权倡导者。

惠康拒绝要求剥离公司,称这些投资可以作为影响企业实践的杠杆。 “与这些公司合作将加强他们比撤资更有效减少碳排放的承诺,”它认为。 该基金会拒绝描述它如何与公司合作或产生何种影响。 但即使直接股东可以通过道德劝说或代理投票来发挥影响力,离岸投资的批评者也指出,海外能源基金的投资者很少有这种参与,这通常是为了使所有者免受公司行为的影响。

惠康还指出,其投资利润 - 直接来自壳牌或间接通过投资能源公司的开曼群岛基金 - 为信托的良好工作提供动力,包括应对全球变暖影响的项目。 但是慈善机构和纽约市苍鹭基金会负责人进行道德投资的杰出倡导者Dana Bezerra质疑这种推理。 “这是一个正义问题,”她说。 “我还没有遇到一个愿意用清洁的水和健康的土壤来换取回报的社区,承诺我们将来会用慈善资金来修复它。” (Heron,她说,筛选其全部3.07亿美元的投资组合,以确保它支持 - 或者至少不反对基金会与贫困作斗争的慈善目标。)

在开曼群岛的犬科动物

对一些离岸投资的批评者来说,其最大的缺点是保密。 缺乏透明度可能使捐助者,赠款接受者和公众难以就离岸投资是否构成潜在冲突达成自己的结论。

例如,大多数离岸基金都带有模糊的名称,这些名称对其目的几乎没有提示。 例如,Howard Hughes持有1.19亿美元的“Coastland Relative Value Fund Ltd.” 和“Cerberus HH Partners LP”(由一个以神话三头猎犬命名的公司管理,阻止该死的人逃离地狱之门)。 罗伯特·伍德约翰逊(Robert Wood Johnson)在另一只受犬基金影响的基金“Hound Partners OS”中拥有1.43亿美元。 这三个都是在开曼群岛。

这些资金很少向公众披露他们投资的地方 - 通常也禁止他们的投资者分享这些信息。 例如,惠康和罗伯特伍德约翰逊都表示,与基金经理签订的保密协议禁止他们进行此类披露。 基金经理通常希望避免泄漏可能会移动市场或帮助竞争对手的敏感信息。

有时,甚至投资者也不知道离岸基金如何使用他们的资金。 奥尼尔说,根据他的经验,“只有少数资金真的没有告诉我们什么。” 但是,天堂论文中披露的合同规定,投资者通常对基金的运作方式没有任何“责任,义务或责任”,也没有义务核实基金实际上是否将其资金用于计划投资。

Bezerra说,这种不透明性不适合为社会福利而建立的慈善机构。 “你不仅要[提供投资细节],而且还要被迫,因为你在公共信托中管理资金,”她说。 “我们不应该只是一家私人投资公司,它可以利用其超额现金流吗?”

改变激励措施

为了减少道德冲突,斯蒂格利茨表示,政策制定者应该改变慈善治理规则,使其“违反信托责任,从事可能存在声誉风险的事情”,例如投资于具有“低俗”声誉的离岸避税天堂。

然而,说服政策制定者做出这样的改变可能很困难,部分原因是基金会通常在国家和地方法律的拼凑下运作。 相反,一些观察家认为,行动必须来自基金会董事会成员和官员。 Bezerra说,一项必要的改革是结束 - 或者至少是遏制 - 基金会为他们的投资官员创造的“不正当的激励”,他们做出了许多关于如何发展或保护慈善机构捐赠的日常决策。 他们的薪酬往往与他们的投资组合表现紧密相关。 良好的表现得到了丰厚的回报。 2016年,惠康的Danny Truell(去年退休)赚了580万美元,O'Neil赚了180万美元; 去年,霍华德休斯的兰迪斯齐默曼赚了300万美元。 每个人都是他的基金会中收入最高的员工。

在Wellcome,激励措施基于整个投资组合的表现。 罗伯特伍德约翰逊将奥尼尔和其他人的薪酬与投资业绩和“投资目标与基金会的使命和战略目标保持一致”联系起来,例如最大化回报并确保没有资金投入烟草,酒精或火器。

难道我们不应该只是一个私人投资公司,利用其超额现金流量吗?

苍鹭基金会Dana Bezerra

Bezerra说,要求管理者将社会,环境和慈善目标 - 不仅仅是投资回报 - 放在他们投资选择的核心,并不意味着他们会错过财务目标。 据该基金会称,去年,Heron的持股量增长了近16%。 相比之下,罗伯特伍德约翰逊 - 主要集中在离岸基金的主要科学慈善事业 - 投资组合增长了约13%。

此类政策变更可能需要得到基金会董事会的批准。 然而,慈善事业专家表示,总的来说,董事会成员往往更倾向于专注于资助而很少参与投资决策。 例如,在惠康,前董事会成员彼得史密斯表示,从2005年到2014年,他在10年任期内出现了几次投资问题。他回忆说,在2013年的一个案例中,董事会成员从媒体报道中了解到惠康投资在被指控为穷人捕食的发薪日贷方。 伦敦卫生与热带医学学院的流行病学家史密斯说,这个由13名成员组成的董事会最终指示信托人员离开公司。

“有一种紧张,”史密斯说,“在信托作为慈善机构的慈善使命和投资最大化收入的方式之间...... [慈善官员]表示他们有责任这样做。” 但他说,围绕离岸投资的紧张局势从来没有出现在他参加的任何董事会会议上。 当被问及信托持有的燃油商是否与慈善机构的目标相抵触时,史密斯没有通过判决。 但是,“如果有些东西在道德上是可疑的,那么我本以为它会在董事会层面进行讨论,”他说。

詹姆斯加文是亚特兰大医疗保健公司Healing Our Village的医生和糖尿病专家,十年前曾担任罗伯特伍德约翰逊的受托人,他表示,如果离岸投资破坏基金会的慈善目标,“那将是极端的关心。” 但他也不记得董事会对这种做法的讨论。

观察人士称,围绕离岸投资的更多审查,部分是由于天堂论文的发布,使慈善机构 - 包括研究资助者 - 更有可能必须解决这个问题。 加州奥克兰非营利组织Confluence Philanthropy负责人Dana Lanza表示,这是一件好事,该公司鼓励基金会将投资选择与慈善事业联系起来。 她说,在海外避风港投资巨大的基金会需要问自己一个基本问题:“你是否应该让世界成为道德投资者?”

这个故事的方法 。 贡献报道。 这个故事得到了 支持

枪支杀死的美国孩子多于癌症。 这名急诊医生旨在预防那些火器死亡

枪支杀死的美国孩子多于癌症。 这名急诊医生旨在预防那些火器死亡

Rebecca Cunningham说,公共卫生研究可以帮助预防儿童枪伤。

梅勒妮·麦克威尔
枪支杀死的美国孩子多于癌症。 这名急诊医生旨在预防那些火器死亡

ANN ARBOR,MICHIGAN-丽贝卡坎宁安从童年时代就只有一种记忆:暴力。 她的父亲粉碎了镜子,撕毁了房子,并殴打并威胁要杀死她的母亲。 当时不到5岁的坎宁安记得她的姐姐试图保护她。

“当我的父亲开始与我的母亲在一起时,我的姐姐会遮住我的眼睛并试图躲在沙发后面,”Cunningham回忆道,他现在是密歇根大学(密歇根大学)一名48岁的急诊医师和研究员。这里。 “警察经常进出房子。如果那些年里我的家里有枪,我的母亲肯定会被杀死。”

有一天,坎宁安的父亲是一名律师,她母亲威胁要杀死她。 她的母亲改变了他们新泽西房子的锁。 她派坎宁安的两个哥哥姐姐和一个安全的远方寄养家庭住在一起。 她买了一把手枪。

那把手枪让坎宁安和她妈妈更安全吗? 公共卫生专家无法回答这个问题:2003年的一项研究调查了与受虐待者分开的受虐待妇女是否使用枪更安全是不确定的。 自那以后没有研究深入研究这个问题。

这是关于枪支和暴力的无数问题之一仍然没有得到解决,主要是因为缺乏探索它们的资金。 在机动车撞毁之后,枪支是美国儿童和青少年死亡的第二大原因。 根据亚特兰大疾病控制和预防中心(CDC)的数据,2016年是有数据的最近一年,他们杀死了近3150名1至19岁的人。 癌症在1850年左右被杀。但今年,位于马里兰州贝塞斯达的国立卫生研究院(NIH)根据其RePORTER数据库花费了4.86亿美元研究儿科癌症和440万美元研究儿童和枪支。

那是因为枪支暴力研究已经在寒冷中运作了20多年。 1996年,国会制定了一项修正案,以其作者,当时的阿肯色州代表Jay Dickey(R)命名,阻止CDC--政府的铅损伤预防机构 - 花钱“倡导或促进枪支管制”。

该法被广泛解释为禁止任何调查枪支暴力或如何预防枪支暴力的CDC研究。 该机构的枪支研究经费很快被淘汰,其他卫生机构也变得谨慎起来。 持续存在的几十名火器研究人员被迫依赖其他机构或私人资助者的适量资金来解决一个大问题。

现在,可能有早期的解冻迹象。 3月,在佛罗里达州帕克兰高中大规模射击之后,国会写道,尽管有Dickey修正案,CDC可以自由地调查枪支暴力的原因。 (该机构尚未这样做,理由是缺钱。)根据对其RePORTER数据库的搜索,美国国立卫生研究院的年度枪支相关资金在2013年大规模射击后发布的总统指令后大致增加了两倍。在康涅狄格州新镇的Sandy Hook小学。 同样重要的是,该机构开始在一些研究呼吁中标记枪支暴力。

一个沉重的代价

在机动车撞毁之后,枪支是美国儿童死亡的第二大原因。 在2016年结束的十年中,更多的儿童因枪伤而死于癌症。

标题benton sans浓缩了12点 这一行澄清了有关数据的基本事实,如单位,时间范围或信息 读者在进入图表之前需要阅读。 1-18岁儿童死亡人数(2006-2016) 14231 杀人 7003 自杀 1160 事故 330 未确定 62.6% 30.8% 5.1% 机动车撞毁 41216 与枪支有关的死亡事件 22724 窒息 12091 先天性 异常 10,809 癌症 19,125 溺死 10,020
(图形)A。CUADRA / 科学 ; (DATA)CDC

这就是为什么坎宁安现在负责NIH至少30年来颁发的最大的枪械研究补助金。 来自美国国立卫生研究院的Eunice Kennedy Shriver国家儿童健康与人类发展研究所(NICHD)捐赠了490万美元,她正在共同指导一个为期5年的项目,以建立研究儿童火器伤害的能力。 Cunningham和密歇根大学公共卫生专家Marc Zimmerman领导着十二所科研机构的27位科学家,他们希望在这笔资金于2022年结束后,他们将在未来几年内推动该领域的发展。

该补助金并非旨在回答一个特定问题。 相反,目标是列出需要首先回答的问题。 研究人员正在构建一个用户友好的现有数据存档并启动试点研究。 他们正在训练他们希望将会追随他们的年轻科学家。

加利福尼亚大学戴维斯分校的枪支暴力研究员Garen Wintemute说,坎宁安的资助“在美国资助的枪支暴力研究中是独一无二的,而不仅仅是因为它的规模”,他与Cunningham共同撰写了一篇论文,但不是这笔补助金。 “在过去的20年里,这是第一次获奖不仅仅是为了完成一个项目,而是建立一个基础设施,可以完成很多项目。”

虽然枪支权利团体继续坚持要求公共卫生科学家避免枪支暴力,但一些研究人员感到有能力推迟。 上周,在JAMA Surgery上写的外科医生呼吁CDC重新启动自己的枪支暴力研究。 上个月,位于弗吉尼亚州费尔法克斯的全国步枪协会(NRA)在推文说“自我重要的反枪医生”应“留在他们的车道上”时引发了一场风暴。 数百名急诊科医生回复了推特,其中许多人包括他们的磨砂,手和鞋子的照片,他们是通过治疗枪击受害者而流血的。 包括坎宁安在内的超过40,000名医疗保健专业人员签署了一封公开信给全国步枪协会,抱怨说该组织已经遏制枪支暴力研究,宣称“这是我们的车道!”

同样,枪支研究的公共资金仍然很少。 鉴于极端政治,坎宁安的团队必须走得很好:探索枪支暴力而不被视为提倡枪支管制。 但她认为这是资金冷却结束的开始。 她说,她具有前瞻性的NIH奖项“不仅仅是另一笔赠款”。 “[这是]一代科学家沉默的终结。”

在急诊室

Cunningham身穿白色外套,脖子上挂着必要的听诊器,最近向UM's大学医院的一个充满监视器,管道和坦克的创伤区展示了游客,该医院服务于Ann Arbor及其周围的乡村环境。 她每个月在急诊室工作几次。 (她还是密歇根大学健康科学研究的副主席,也是美国急诊室医生中第四大NIH受助者。)

坎宁安看到的年轻创伤患者强调了对枪支和儿童进行研究的必要性。 “我记得最清楚的青少年自杀幸存者是孩子或年轻人,他们脸上已经被炸掉了,”坎宁安说。 “那些是我见过的最严重的创伤患者,因为他们清醒而且完全悲惨。而且他们只会受到毁灭性伤害。”

在通过大学和医学院学习之后,坎宁安在20世纪90年代后期在密歇根大学获得了医学住院医师。 她花了几个月的时间在密歇根州弗林特以北80公里处的急诊室工作,这是一个贫穷的城市,在那里她看到了不同类型的枪支暴力。 在街头枪击事件发生后,她看到受害者“腿部被击中,手臂被击中,腹部被击中,胸部被击中......一天晚上经常有多名枪伤受害者。不止一次,青少年是家中的第二个。被杀了。我照顾被交火穿过学校的小孩。“

当她不得不和母亲坐下来告诉她她的孩子被枪杀时,她经常怀上她的三个女儿中的一个。 她说,这完全是毫无意义的。

在她居住之后,坎宁安开始了20年的研究,研究暴力对青年的影响,但多年来她一直没有办法研究枪支暴力。 “我的导师不会碰它。”

枪支杀死的美国孩子多于癌症。 这名急诊医生旨在预防那些火器死亡

家人和朋友纪念16岁的DrayQuan Jones,他今年春天在密歇根州弗林特被枪杀。 枪支不成比例地杀死了非裔美国人的孩子。

JAKE MAY / THE FLINT JOURNAL -MLIVE.COM/AP照片

2010年,坎宁安终于发表了一篇题为枪支的论文 - 一项关于访问弗林特急诊室的青少年手枪访问的调查。 四年后,她遇到了一个更大的机会。

2014年8月,美国国立卫生研究院的儿童保健研究所发出广泛呼吁,提出团队建议,以建立研究能力,以防止任何突出的儿童伤害原因。 正如坎宁安宣读的那样,一句话从页面上跳了出来:“越来越多的人注意到枪支相关的伤害是一个严重的公共卫生问题。”

她联系了NICHD以确保她没有误读其意图。 她被告知她没有。 她和齐默尔曼的第一个提案被送回修改。 但是在第二次尝试中,它获得了美国国立卫生研究院审查小组的完美评分。

一周后,唐纳德特朗普当选总统。 鉴于NRA已向特朗普的竞选活动提供了3000万美元, 。 “选举使一切变得更加复杂,”一名管理员通过电子邮件发送给另一名管 但是在2017年9月,补助金到了,坎宁安的团队开始工作,称自己为儿童和青少年(FACTS)联盟的火器安全。

四个月后,一名19岁的前学生在Parkland的Marjorie Stoneman Douglas高中枪击了17名学生和工作人员。 “我的收件箱里充满了想要加入FACTS的研究人员 - 甚至是志愿者,”坎宁安说。 “这个话题过于政治化,无法研究的想法正在以帕克兰之后的紧迫感传递下去。”

一个暴力的童年

坎宁安自己的紧迫感早于任何新闻事件。 她说:“我对枪支暴力预防的兴趣已经源于生活经验。” 在他的妻子在20世纪70年代中期将他踢出去之后,坎宁安的父亲继续跟踪她和5岁的坎宁安,敲打前门并打破窗户。 为了逃避他,她的母亲开始了一系列搬到其他城镇的廉租公寓。 他们依靠食品券,而坎宁安在3年内就读了四所学校。

“我们很害怕,”坎宁安说。 “我害怕我的母亲会被杀害。她害怕她会被杀死。我的父亲不经常告诉她,他有枪,会找到她。” 在她父亲去世后,这种恐惧只在几年后才解除。

坎宁安说,她早期的经历帮助她“明白,当人们认为法律无法保护他们时,人们有时会买枪。”

[补助金]是一代科学家沉默的结束。

丽贝卡坎宁安

10月下旬,Cunningham在UM会议室举行了为期一天的活动,召集了FACTS团队的第一次面对面会议。 大约二十多名研究人员和少数几名受训人员参加了今天许多公共卫生科学家积极开展火器研究:在22年资金枯竭之后仍然存在的灰白色的流行病学家; 外科医生在训练; 数据专家; 临床心理学家,如宾夕法尼亚大学副教授Rinad Beidas,他一直在研究是否以及如何将父母的枪支安全咨询纳入常规儿科就诊。

“这里的首要目的是如何重建这个领域,”坎宁安在开幕时对会议说。 “我们希望更多的火器研究人员知道他们在做什么。”

他们的动画原则是,枪支暴力与任何其他公共健康祸害一样,可以科学地解决,脱离任何政治议程。 “预防伤害有一门科学,”坎宁安说。 她和其他人指出,数十年的机动车安全研究导致了基于证据的政策,如汽车安全座椅和安全带法律,尽管有更多的汽车在路上,但这些政策大大降低了童年汽车的死亡率。

在枪械的情况下,坎宁安说,“人,枪,家庭环境 - 都可以通过某种方式改变。我们甚至没有开始尝试解决使组合更安全的方法。”

科学家在5个小时内讨论了10个候选试点项目; 坎宁安和齐默尔曼将很快决定哪些会继续前进。

一个项目建议争取枪支拥有者的焦点小组制作有效的安全储存信息,旨在遏制密歇根州上半岛的青少年自杀。 在这些农村地区,枪支自杀率几乎是美国城市地区的两倍。 另一项拟议的研究,一项调查,将分别询问青少年及其拥有枪支的父母家庭枪支的可接触性,以及现实检查父母的观点。

第三个提议令人不寒而栗,他们认为在下一次大规模学校射击之前不会太久。 在此之后,布朗大学的急诊医师梅根·兰尼(Megan Ranney)将研究年轻人使用社交媒体来描述创伤后的压力和焦虑,以及恢复能力。 儿童和青少年枪支死亡人数不到1%发生在学校。 但兰尼认为,学校枪击可能会对心理健康产生更广泛的影响。

坎宁安(Cunningham)兼顾了一位经验丰富的急诊医师的亲和力和决断力,他将会议作为部分鼓舞人心的谈话,部分崩溃任务。 当建议过于雄心勃勃时,她关闭了离题并倾注了预算现实的剂量。 “这不是民主,就像我告诉我的孩子们一样,”她提醒小组。

考虑到国会修正案所施加的限制,坎宁安和她的团队都在努力强调他们不会追随任何人的枪支。 NIH官方项目描述承诺尊重“枪支所有权是美国社会文化结构的重要组成部分”。

坎宁安直言:“我们的目标不是政治目标。我们的目标不是减少枪支总数。我们尊重第二修正案的权利。”

一代稀缺

在过去的22年中,枪支暴力研究的公共资金一直不大。 私人出资者试图弥补。

资金来源 资金总额(1996-2018)
美国国立卫生研究院 5800万美元
美国司法部 3900万美元
加利福尼亚州 600万美元
乔伊斯基金会 2400万美元
加州健康基金会 1000万美元
劳拉和约翰阿诺德基金会 认捐2,000万美元(2018年)
FOIA / NIH; NIH记者数据库

该团队已经签署了拥有枪支的利益相关者来为他们提供建议。 其中包括位于俄勒冈州Lake Grove的负责任所有者枪支拥有者以及密歇根州罗斯维尔底特律郊区的警察局长和前SWAT团队负责人James Berlin等人。

柏林在一次电话采访中表示,他多年来拒绝了其他研究小组,因为“看起来他们似乎在试图找到符合他们已成定局的事实。” 坎宁安的团队以不同的方式打动了他。 他说:“他们实际上试图得到关于儿童枪死亡的答案,所以未来不会发生这种情况。” 他补充说坎宁安:“她让我觉得我的意见很重要。”

但强硬派枪支权利组织拒绝与该团队合作。 哈佛大学波士顿TH Chan公共卫生学院资深伤害预防研究员David Hemenway在会上说,只有“最温顺”的团体才签约。

“这是第一年,”坎宁安回答道。 “还有更多的时间来发出更多的声音。” 但她承认,当地和国家NRA章节未能回复她团队的重复电话留言和电子邮件。 (全国步枪协会也没有回应科学一再要求对这篇文章发表评论。)枪械行业协会新镇国家射击运动基金会拒绝签署,因为“关注'公共卫生'重点”。该集团的高级通讯主管比尔·布拉萨德(Bill Brassard)拒绝了坎宁安的请求。

Brassard在上个月向科学提供的一份声明中补充道,“虽然我们不反对研究本身,但公共卫生领域的一些人的'研究'往往是有偏见的,旨在推进预定的反枪政策结果。...与枪相关暴力主要是刑事司法问题,而非公共卫生问题。“

不确定的未来

对于那些因枪支暴力而开始生命危险大于女性的女性来说,坎宁安已经很好地降落了。 她离婚了 - 因为“婚姻是奇迹” - 然后再婚,现在共同指挥着五个青少年的混合家庭。 她住在安娜堡(Ann Arbor)的郊区,在一片树木丛生的地方,有一个由女儿监督的鸡舍。 她77岁的母亲也快乐地再婚,住在附近。 她仍然拿着枪,存放,卸下。

像许多美国父母一样,坎宁安发现自己的孩子受枪支暴力影响。 “我的孩子们在枪击事件后回家,他们在学校里感到害怕。”

尽管公众对学校枪击事件有强烈的反应,但一些专家并不像坎宁安那样对枪支研究的未来感到乐观。 “我不认为这是一个转折点,”加州帕洛阿尔托斯坦福法学院的卫生政策专家David Studdert表示,他不是FACTS项目的一部分。 西雅图华盛顿大学的FACTS团队成员和资深枪械研究员,儿科医生弗雷德里瓦拉担心他的年轻学员将来的资金问题。

然而,研究枪支暴力30年的温图特认为这可能是一个分水岭的时刻。 他注意到坎宁安的补助金和其他新资金 - 他的团队最近获得了来自加利福尼亚州的500万美元奖金以及Twitter上的医生活动。 “这完全有可能是新动员的开始,”他说。

坎宁安相信,枪支暴力问题可以通过科学解决,并得到各方的参与。 所以,她一直在寻找共同点。 她在会上告诉科学家说:“我们在这里没有任何谈论是'我们和他们'的叙述。” “我们正在减少孩子们的死亡。”

通过观看Rayman 2 speedrun免费获取Rayman Origins

在今年的E3新闻发布会之前, ,以纪念20岁的系列赛。 6月10日美国东部时间下午1:30 /太平洋时间上午10:30, 将接受挑战。

,时间为1小时15分22秒。 Glackum , 希望在Ubisoft的速度赛中击败那段时间并重新夺回王位。 着名的真棒和夏季运动会快速的个性将评论Glackum的6月10日运行。

观看现场直播的玩家可以免费获得Rayman Origins for Uplay。 所有粉丝需要做的是登录他们的Twitch帐户, ,并观看30分钟或更长时间的快车。 当运行结束时,Ubisoft将向重要的观众赠送重启平台游戏。

Ubisoft(当时名为Ubi Soft)最初于1999年10月发布了用于 , 和 PC的Rayman 2.一年后推出了的增强版。

乌贼真的知道如何为他们的女孩而战,罕见的视频节目

乌贼真的知道如何为他们的女孩而战,罕见的视频节目

当6年前潜水员在视频中捕获了一种叫做墨鱼的鱿鱼类动物的模仿尝试时,专家们惊呆了。 “暴力事件超出了我们在实验室见过的任何事情,”马萨诸塞州伍兹霍尔海洋生物实验室的生态学家罗杰汉隆说,他多年来一直在研究圈养墨鱼。 现在,通过仔细分析所涉及的两名男性的行为,他和他的同事们认为他们的斗争逐步升级 ,他们本周在美国自然主义者报道。 视频(上图)首先显示了一只与雌性交配的欧洲公乌贼( Sepia officinalis )。 当他护送她到她将产卵的地方时,第二个男性突然出现并将他赶走。 但是第一个男性并没有放弃,随着他的对手开始对女性开始变得新鲜,这种混战变得越来越激烈。 竞争对手互相喷射墨水并喷射。 然后,他们的黑色标记变得更暗,他们进行快速的咬,擒抱和软木塞的战斗,很快就会让入侵者匆匆离去。 既然科学家知道这种爆炸性情况是如何发生的,他们希望在实验室中重新创造这些环境,以更系统地研究男性对抗。

笛卡尔的大脑有一个凸出的额叶皮层

笛卡尔的大脑有一个凸出的额叶皮层

勒内·笛卡尔开始怀疑。 “我们怀疑时,我们不能怀疑我们的存在。 ......我想,因此我是,“这位17世纪的哲学家和科学家着名写道。 现在,现代科学家正试图通过重建他的大脑来弄清楚天才的思想是什么。 长期以来,科学家们一直在想天才的大脑(特别是表面上的形状)是否可以提供有关其主人超大智力的线索。 但迄今为止研究的大多数大脑 - - 都是真正的大脑。 不幸的是,在科学家想要研究笛卡尔时,笛卡尔已经分解了。 因此,通过通常用于研究史前人类的技术,研究人员通过扫描颅骨内侧留下的印象来创建笛卡尔大脑的3D图像(上图),该图像已在国家自然历史博物馆保存近200年在巴黎。 在大多数情况下,他的大脑出乎意料地正常 - 与其他102名现代人相比,他的整体尺寸在常规范围内。 但有一部分脱颖而出: 中的 ,在之前的研究表明可以处理单词含义的区域。 科学家在“神经科学杂志”网络版上报告说,这并不是说这种怪异必然意味着天才。 甚至笛卡尔也许会同意:“仅仅拥有一个好心灵是不够的,”他写道。 “最重要的是要好好利用它。”